RSS Feed
Twitter
Kopierschutz oder Service? Laut einem Community-Manager von Electronic Arts wird man das 2010 erscheinende Command & Conquer 4 auch im Singleplayer-Modus nur spielen können, wenn permanent eine Internetverbindung vorhanden ist. Das sei nötig, um die Fortschritte des Users genau zu erfassen. Was genau getrackt wird, hat der Community Manager nicht verraten. Es ist aber ziemlich klar, dass ein Hauptgrund für die permanente Anbindung ans Internet auch der Schutz vor Raubkopien ist – bei permanenter Verbindung wäre auch ein Schummeln mit gecrackter Software kaum möglich. Da Command & Conquer 4 nur für den PC erscheint, scheint es einigermassen logisch, dass EA in Sachen Kopierschutz vorsorgen will. Eine Zwickmühle.
Mit Onlineaktivierungen hat sich Electronic Arts schon mehrmals selbst ein Bein gestellt und für haufenweise entnervte Spieler gesorgt, die trotz bezahlter Software Probleme hatten (z.B. Spore-Skandal). Angeblich soll das hier nicht passieren, denn es genüge schon eine sehr langsame Internetverbindung, etwa ein altes Modem, und die Marktforschung erwarte keine Technik- noch Akzeptanzschwierigkeiten, so der Community Manager. Das Vorhaben hat mich nachdenlich gemacht. Was passiert wohl, wenn die Verbindung abbricht – explodiert dann der PC? Oder wird man aus dem Spiel gekickt? Oder muss man eine Münze einwerfen?
Ich kann für EA nur hoffen, dass diesmal keine technischen Probleme auftreten. Erstens hat die Vergangenheit gezeigt, was für einen Imageschaden man sich gerade bei der zahlenden Kundschaft zuziehen kann und zweitens würde jedes Versagen der Massnahme das perfekte Argument hergeben, um Kopien zu rechtfertigen – sofern man dieses System überhaupt umgehen kann. Es ist aber auch möglich, dass das “Feature” im finalen Release nicht zum Einsatz kommt, da es von offizieller Seite noch nicht angekündigt wurde. Ich kann nur sagen: Watch out, EA. Bei allem Verständnis für den Kopierschutz, damit kann man sich echt in die Nesseln setzen.
(via golem.de)
Ähnliche Artikel:
Weitere Artikel mit diesen Stichworten (Tags): 
Weihnachten ist zwar vorbei, aber unsere Einkaufstipps haben weiter Bestand.
Für mich ganz einfach: C&C 4 wird ausgelassen – gibt genügend andere Games. :)
Der Grund, warum ich keine aktive Internetverbindung während des Spielens haben möchte ist doch nicht die mangelnde Technik. Leute, die sich C&C 4 kaufen sollen, werden über einen halbwegs modernen PC verfügen müssen, und Leute, die über einen halbwegs aktuellen PC verfügen, haben meist auch eine Breitbandanbindung irgendeiner Art. Ich nehme an, EA ist sich dessen bewusst, so wie wir alle wissen, dass eine aktive Internetverbindung eine Kopierschutzmaßnahme darstellt. Das ist per se nichts Schlechtes. Als Käufer von Spielen bin ich an guten Produkten interessiert, und die gibt es langfristig nur bei genügend Käufern.
Was ich nicht einsehe ist, dass mein Computer ausspioniert wird oder werden kann. Und ich unterstelle, dass, sobald die Möglichkeit besteht, Daten über mich zu sammeln (-> Spiel mit aktivierter Internetverbindung), diese Daten auch gesammelt werden. Auch wenn es sich nur um personenbezogene (IP-Adresse) Informationen handelt, WIE ich spiele: Sind diese Daten erst einmal gesammelt und werden mit anderen (generell: surfen) verknüpft, kann man sich ein relativ gutes Bild von mir machen.
Außerdem: Warum nicht ehrlich sein zu den Kunden? Wenn es sich um einen Kopierschutz handelt, wieso weicht man dieser Feststellung aus? Was für ein Sinn liegt dahinter, eine Wahrheit, die bereits jeder kennt, unausgesprochen zu lassen? Vor allem, wenn damit Misstrauen geschürt wird?