Loading...

Ich plante schon lange ein Video darüber zu machen, wieso Metroid: Other M mit seiner Geschichte nicht innerhalb des etablierten Metroid Universums funktionieren kann.

Doch jetzt ist mir Daniel Floyd von “Extra Credits” zuvor gekommen und schildert sowohl die technischen, als auch die inhaltlichen Fehler der Erzählweise so gut, dass es für mich überflüssig wäre noch ein Video dazu zu machen. Nach dem Klick geht’s weiter!

Ähnliche Artikel:

  1. Wieso Sony von Apple viel lernen kann
  2. Gönn dir was. – Lernen mit der PSP
  3. Mit der PSP lernen?
  4. Fritz & Fertig: Schach lernen und trainieren Review / Test
  5. Coca Cola und GTA Werbespot

{ 10 comments… read them below or add one }

Coxula April 29, 2011 um 08:54

Immer diese Videos – kann ich auf der Arbeit net gucken. Ich lese lieber.

Antworten

zwara April 29, 2011 um 10:24

wie immer sehr gelungen, die sachen von extra credit.

Antworten

Gam April 29, 2011 um 11:55

Und ich kann weiterhin nicht viel Wahres in diesen Behauptungen ausmachen und mich nur schon jetzt ärgern auf einen wahrscheinlich großen Schritt rückwärts mit dem nächsten Metroid-Teil…. -.-
Und egal was der Typ in dem Vid für nett klingende Argumente anbringt…. Samus hatte vor Other M genau wie 90% aller Nintendo Charaktere einfach 0 Persönlichkeit….

MfG Gam

Antworten

Echtzeit April 29, 2011 um 15:08

"Und ich kann weiterhin nicht viel Wahres in diesen Behauptungen ausmachen und mich nur schon jetzt ärgern auf einen wahrscheinlich großen Schritt rückwärts mit dem nächsten Metroid-Teil…. -.-"

Also war Other M ein Fortschritt in deinen Augen zu den vorherigen Titeln? In welcher Hinsicht?

"Samus hatte vor Other M genau wie 90% aller Nintendo Charaktere einfach 0 Persönlichkeit…."

Genau auf dieses Argument geht er doch am Ende ein. Der Charakter von Samus wurde durch Aktionen definiert und der Rest der Fantasie überlassen. Seiner Meinung nach ist das manchmal besser, als diese leeren Zwischenräume mit Kram zu füllen, den keiner hören wollte oder welcher nicht zu der Figur passt. Du findest die von Team Ninja gezeichnete Samus großartig?

Antworten

Chris April 29, 2011 um 12:36

mir wär ein deutscher Text auch lieber als ein englisches Video an einem PC ohne Lautsprecher X(

Antworten

Holger April 29, 2011 um 13:04

Warum müssen immer alle so tun als wäre Other M der Untergang des Abendlandes? (Jaja, schlechte Wortwahl bei einem Spiel aus Japan!) Es ist nur ein Spiel und es ist (scheinbar) eine Gurke. So what? Zelda 2 wird auch von vielen als – ich sage mal vorsichtig – nicht so gelungen angesehen. Die Welt hat sich weitergedreht, Zelda Spiele gibt's heute noch und es waren auch ein paar Gute dabei. Das Selbe bei Metroid. Other M ist Käse und Nintendo wird der/die/das IP trotzdem nicht sterben lassen und bestimmt auch wieder mal ein gutes Metroid produzieren. Die alten Teile wurden durch Other M übrigens nicht schlechter. Was soll also dieses gejammer?

"Extra Credits" ist trotzdem immer wieder sehenswert! :)

Antworten

Echtzeit April 29, 2011 um 15:10

Irgendwie ging es in dem Video gar nicht darum, dass Other M ein schlechtes Spiel ist, sondern lediglich darum, wie die Story rüber gebracht wurde und was man hätte besser machen können.

Antworten

Albert April 29, 2011 um 15:43

Niemand sagt das! Zelda 2 ist übrigens trotz der "Kontroverse" ein sehr gutes Spiel es wurde auch nie als der Untergang der Serie betrachtet, da es zu dem Zeitpunkt nur 2 Zelda Spiele gab. Das einzige wofür es kritisiert wurde ist der sehr hohe Schwierigkeitsgrad und die fehlende Musik aus dem Original. Zum Zeitpunkt des Erscheinens von Other M jedoch gibt es 5 Hauptspiele und 2 Spiele von Sakamoto.

Was auch sehr bemerkenswert ist: Herr Sakamoto verucht schon seit längerem mit seinen Metroid Spielen, alle vorherigen Teile zu überschreiben: Metroid Fusion ist das Ende der Serie, so kann Retro Studios oder ein anderer späterer Entwickler die Spiele nicht mehr darüber hinaus aufbauen. Zero Mission überschreibt das Original. Metroid: Other M und "der Manga" machen die Prime-Serie zu einem Spin-Off. Momentan besteht also die offizielle Hauptserie aus 3 Spielen von Sakamoto und einem Originalspiel. Die 4 Hauptspiele die sowohl Spielerisch als auch in Sachen "Geschichte" die Intergrität der Serie jedoch erhalten haben, sind also nicht mehr dabei. Das ist ein Klassisches Beispiel dafür, wie man die Fanbase eines Spiels auf lange Sicht brechen kann. Die negativen Reaktionen kommen also ganz sicher nicht von ungefähr. Auch wenn die Spieler diese Dinge nicht wissen, sind sie in Other M trotzdem deutlich spürbar, man spürt dass etwas nicht stimmt, und das ist inbesondere bei einer so großen Serie sehr ärgerlich. http://www.gonintendo.com/viewstory.php?id=134762

Das Video selbst ging auch auf die Qualität des Spiels als solches nicht ein, sondern darauf, was beim entwerfen des Spiels falsch gemacht wurde und wie man es hätte verbessern können.

Antworten

Holger April 29, 2011 um 18:04

Anmerkung an mich selber: Nächstes mal erst das ganze Video gucken, dann bei Gamgea kommentieren. Ich gelobe Besserung und kasteie mich selber indem ich mal gucke ob ich Other M irgendwo günstig bekommen kann! ;)

Albert April 29, 2011 um 23:04

Das klingt weniger nach kasteien und mehr nach Selbstverstümmelung… :p

Antworten

Leave a Comment